|
地址：啟東市經濟開發區海洪工業園靈峰路718號
電話：0513-85393983
手機：13706283978
聯系人：王輝
電子郵箱：qddfyyj8@126.com |
|
| 您現在的位置：網站首頁 - 新聞動態 |
|
福島核廢水排放背后的科學依據
|
| 發布時間：
2023/8/27 |
日本已開始將受損的福島核電站經過處理的放射性水排入太平洋——核泄漏事故發生12年后。
盡管中國對日本海鮮實施了禁令，日本國內和韓國也提出了抗議。
聯合國原子能監管機構表示，這些水對人類和環境的放射性影響“可以忽略不計”。
但這安全嗎？
2011年發生的地震和海嘯摧毀了核電站，摧毀了其冷卻系統，導致反應堆堆芯過熱，并用高放射性物質污染了設施內的水。
自災難發生以來，東京電力公司一直在軸向柱塞泵入水來冷卻反應堆的燃料棒。這意味著該工廠每天都會產生受污染的水，這些水儲存在1000多個水箱中，足以填充500多個奧林匹克游泳池。
日本表示，它需要坦克占用的土地來建造新設施，以使核電站安全退役。它還引發了人們對坦克在自然災害中倒塌后果的擔憂。
在國際原子能機構（IAEA）的批準下，日本正在逐步將廢水排入海洋。第一個版本是四個版本之一，計劃從現在到2024年3月結束。整個過程將至少需要30年。
如果日本能夠在將廢水排入海洋之前去除所有放射性元素，也許就不會引起如此大的爭議。
這個問題是由一種叫做氚的放射性氫元素引起的，由于沒有技術可以將其從受污染的水中去除。相反，水被稀釋了。
絕大多數專家傳達的信息是，這次釋放是安全的，但并非所有科學家都同意它會產生的影響。
世界各地的水中都含有氚。許多科學家認為，如果氚含量較低，影響也很小。
但批評人士表示，需要更多研究它如何影響海床、海洋生物和人類。
在福島設有常設辦事處的國際原子能機構表示，“獨立的現場分析”表明，排放水中的氚濃度“遠低于每升 1,500貝克勒爾(Bg/L)的運行限值”。
該限值比世界衛生組織規定的飲用水限值（10,000Bg/L）低六倍。
東京電力周五表示，周四下午采集的海水樣本顯示放射性水平完全在安全范圍內，氚濃度低于1,500bq/L。
日本環境省表示，周五還從 11 個不同地點采集了海水樣本，并將于周日公布結果。
樸茨茅斯大學環境與地質科學教授詹姆斯·史密斯表示，“理論上，你可以飲用這種水”，因為廢水在儲存和稀釋時已經經過處理。
法國一家放射性測量實驗室的負責人、物理學家戴維·貝利（David Bailey）對此表示同意，并補充道：“關鍵是其中有多少氚。
“在這樣的水平上，海洋物種不存在問題，除非我們看到魚類數量嚴重下降，”他說。
但一些科學家表示，我們無法預測釋放水的影響。
喬治華盛頓大學能源和環境法專家、美國教授艾米麗·哈蒙德表示：“放射性核素（例如氚）面臨的挑戰是，它們提出了一個科學無法完全回答的問題；也就是說，在非常低的暴露水平下，什么才算“安全”？
“人們可以對原子能機構的工作充滿信心，同時仍然認識到遵守標準并不意味著該決定對環境或人類造成‘零’后果。”
美國國家海洋實驗室協會2022年12月發表聲明稱，日本的數據并不令其信服。
夏威夷大學的海洋生物學家羅伯特·里士滿告訴英國廣播公司：“我們看到放射學和生態影響評估不充分，這讓我們非常擔心日本不僅無法檢測到水、沉積物中的物質，生物體，但如果確實如此，就沒有辦法將其移除……沒有辦法讓精靈回到瓶子里。”
綠色和平組織等環保組織更進一步，引用了南卡羅來納大學科學家于2023年4月發表的一篇論文。
綠色和平組織東亞區高級核專家肖恩·伯尼表示，攝入氚會對植物和動物產生“直接負面影響”，包括“降低生育能力”和“損害包括DNA在內的細胞結構”。
由于廢水排放，中國已禁止日本海鮮。一些媒體評論員認為這可能是一項政治舉措，特別是軸向柱塞泵專家表示，沒有科學證據支持對海鮮的擔憂，因為釋放的輻射非常低。
但很多每天接觸太平洋的人都有顧慮。
被稱為“haenyeo”的韓國傳統女潛水員告訴英國廣播公司，她們很焦慮。
“現在我覺得潛入水中不安全，”在濟州島附近從事這項工作已有六年的金恩雅(Kim Eun-ah)說。“我們認為自己是海洋的一部分，因為我們將自己的身體浸入水中，”她解釋道。
專家表示，廢水可能被洋流攜帶，特別是跨太平洋的黑潮洋流。
漁民告訴英國廣播公司，他們擔心自己的聲譽受到永久性損害，并擔心自己的工作。
太平洋島嶼論壇主席兼庫克群島總理馬克·布朗和國際原子能機構一樣表示，他相信它“符合國際安全標準”。
他補充說，該地區所有國家可能不會就這個“復雜”問題達成一致，但敦促他們“評估科學”。
|
|
|
|
